Blog

Lorsqu’une alerte de harcèlement est signalée en entreprise, l’ouverture d’une enquête est essentielle pour établir les faits et prendre les mesures adéquates. Mais une fois l’enquête terminée, la communication et la gestion des suites sont tout aussi cruciales. Comment et quand annoncer les résultats ? Comment assurer un retour au travail serein pour toutes les parties concernées ?

La charte de Biderman, aussi appelée tableau de coercition de Biderman, a été développée en 1956 par Albert D. Biderman pour décrire les techniques de manipulation psychologique utilisées dans les interrogatoires coercitifs. Ces techniques sont également observées dans les relations abusives qu’elles soient personnelles ou professionnelles.

Les dynamiques d’emprise psychologique sont présentes aussi dans les mécanismes de harcèlement au travail et mieux les comprendre permet d’identifier plus rapidement les situations d’abus et de mettre en place des mesures de prévention adaptées.

Il ne s’agit pas seulement de rappeler la loi ou d’expliquer ce qui est moralement acceptable. Il s’agit avant tout de provoquer une réflexion qui va ensuite mener à une transformation durable des mentalités et des comportements.

Les micro-agressions sont des comportements ou paroles subtiles, souvent non intentionnelles, qui peuvent causer de l’inconfort ou de la détresse chez la personne visée. Elles se manifestent sous forme de remarques sexistes, racistes ou discriminatoires, et sont souvent perçues comme des petites « piques ». Cependant, leur effet cumulatif peut s’avérer destructeur. Ces comportements peuvent nuire à l’intégrité d’une personne et, à long terme, provoquer des tensions au sein de l’équipe.

Les micro-agressions sont des comportements ou paroles subtiles, souvent non intentionnelles, qui peuvent causer de l’inconfort ou de la détresse chez la personne visée. Elles se manifestent sous forme de remarques sexistes, racistes ou discriminatoires, et sont souvent perçues comme des petites « piques ». Cependant, leur effet cumulatif peut s’avérer destructeur. Ces comportements peuvent nuire à l’intégrité d’une personne et, à long terme, provoquer des tensions au sein de l’équipe.

Le burn-out résulte souvent d’une surcharge de travail et le harcèlement implique une atteinte directe à l’intégrité de l’individu. Comprendre la différence permet d’offrir un soutien adapté.

Dans la sphère professionnelle, s’affirmer sans tomber dans l’agressivité est essentiel pour faire face aux abus comme le harcèlement moral et sexuel. L’assertivité aide à poser des limites claires tout en renforçant l’estime de soi et le respect mutuel. Voici quelques conseils inspirés par des experts en psychologie et en communication pour s’affirmer avec assurance et respect.

Le diversity washing s’inspire directement du concept de greenwashing, né dans les années 1980 pour dénoncer les pratiques d’entreprises se présentant comme écoresponsables sans pour autant modifier réellement leurs actions polluantes.

De la même manière, le diversity washing fait référence à la présentation trompeuse des efforts en matière de diversité, avec pour objectif de projeter une image d’inclusivité qui ne reflète pas la réalité des pratiques internes. Ce terme met en lumière des actions superficielles visant à améliorer la réputation d’une organisation plutôt qu’à promouvoir une culture véritablement inclusive.

Le sujet peut sembler complexe, mais il n’est pas insurmontable. Avec une approche méthodique et pragmatique, il est possible de transformer les environnements de travail en profondeur pour réduire les risques psychosociaux.